arebinaryoptionslegalinindia
are binary options legal in india


对于一些不了解外汇市场但又打算进入外汇市场的新手投资者来说,可能会有一个误区,认为 杠杆越高,所要承担的风险就越大。


   也就是说,400倍的杠杆比100倍的杠杆风险更大。


   事实上,情况并非如此。


  下面我将详细解释。


    首先,必须明确的是,你 账户的盈亏与杠杆的大小无关,只与仓位有关。


  比如你下单0.1标准手的 欧元/美元,不管杠杆是多少倍,市场 波动1个点的盈亏就是1美元。


    那么,杠杆影响的是什么呢?就是 保证金占用


    举个例子。


  在相同的资金和相同的交易量的情况下:  例如,如果您用1000美元 买入0.1标准手的1万欧元/美元货币对,以某一天MT4.0平台上的行情为例。


    在100:1的杠杆条件下,买入0.1标准手的欧元/美元。


    占用的保证金为:100元,称为(用过的保证金)。


    此时,账户中还有1000-100= 900美元,这就是所谓的(可用保证金)  也就是说,账户中还有900美元的自由保证金来承担价格的波动。


  当自由保证金为0时,平台会强制平仓。


  此时,账户中只剩下100美元的使用保证金。


    在400:1的条件下,买入0.1标准手的欧元/美元。


    所需保证金为25美元(已用保证金)  此时,账户中还有1000-25= 975美元(可用保证金)。


    此时,它可以承载975美元的价格波动。


    从以上可以看出,在相同资金、相同交易量的情况下,杠杆越大,占用的保证金越少,可 利用的保证金越多,可利用的保证金所能承载的价格波动也越大。


  因此,同样的仓位,杠杆越大,占用的保证金越少,你抵御风险的能力就越强(能支撑的大数据背景下 新闻 采编中存在的问题分析  2.1习得损失现象突出 新闻事件发生后,一些报道似乎与事实相去甚远,严重不符。


  原因是 媒体为了吸引 受众眼球,不顾事实和职业道德。


  事件的 内容不受限制。


  编时,往往夸大事实,报道失实,在社会上造成不良影响。


  因此,把握好采编水平,保证采编的准确性,避免出现慌乱的情况,是非常重要的。


    2.2编辑内容肤浅、单一化如今,互联网的广泛应用,也为新闻采编内容的 表面化、同质化提供了舞台。


  当一个新闻事件被发到网上后,很多标题或内容相似或相近的新闻和新闻信息都会在网上被搜索到。


  没有新意,也就失去了对受众的吸引力。


  受众看到的都是一样的。


  另外,新闻采编的内容流于表面,无法对事件的发展方向、背景、影响等因素进行深入分析,往往停留在表面。


  多数媒体不能亲自跟踪调查,只是对现有内容进行简单加工。


  虽然媒体不同,但对同一新闻事件的采集和编辑方式都是一样的,没有针对性和原创性的报道,降低了媒体的公信力。


  在 重商主义时代,英国经济学家 休谟和理查德- 坎蒂龙在18世纪末提出了/ 铸币 机制理论/:'汇率 是由 国际收支决定的,国际收支逆差会使一国货币汇率下降。


  超过一定的 限度(铸币点)将引起 黄金的产出,从而诱发国际收支调整的铸币--'价格流动机制',从而降低物价,刺激 出口


  ’
本文标题:arebinaryoptionslegalinindia
本文链接:http://www.xmlmt168.com/whpt/377.html
作者授权:除特别说明外,本文由  外汇门户网 原创编译并授权  外汇门户网 刊载发布。
版权声明:本文不使用任何协议授权,您可以任何形式自由转载或使用。

共有 0 条评论

{音乐代码}